Der Mistelforscher Harald Matthes, der auf einer Stiftungsprofessur  an der Charité sitzt (https://web.archive.org/web/20160406090332/https://www.havelhoehe.de/mitarbeiter/profil/dr-med-harald-matthes.html) wird zurzeit bei den Deppen als vermeintlicher Aufdecker von vermeintlich extrem hohen Raten von schweren Nebenwirkungen von Covid-Impfungen herumgereicht.


Hier im MDR-Interview verbreitet er wie im folgenden Zitat mittlerweile wenig plausible Dinge über den Charakter seiner "ImpfSurv"-Studie, die schlicht eine Online-Befragung für alle Interessierten ist und zu der die Durchführenden auf Anfrage erklären: "[...]Das Register richtet sich an alle Bürger im deutschsprachigen Raum, unabhängig ob an COVID-19 bereits erkrankt, ungeimpft oder geimpft, so dass jeder Bürger ab 18 Jahren daran teilnehmen kann.[...]" (automatische Antwortmail)

Er erklärt in einem Interview mit einem Fernsehdoktor des MDR:


"Das ist eine große Beobachtungsstudie, wo wir Personen, die sich haben impfen lassen, direkt zum Impfzeitpunkt eingeschlossen haben und wollten oder werden sie dann ein bis zwei Jahre nachbeobachten, werden ständig befragt."
(https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaeden-100.html, ab Zeitindex 03:00).


Es mag ihm ein statistisch interessierter Mensch gesteckt haben, dass eine Befragung, bei der die Befragten nicht repräsentativ und vor der Impfung gewählt werden, sondern teilnehmen, weil sie irgendwann  und mit welcher Motivation auch immer teilnehmen wollen - seit einiger Zeit sogar vor dem Hintergrund einer Berichterstattung über eben über diese Studie -  nicht geeignet ist, über die Raten von Nebenwirkungen Auskunft zu geben.

Die Online-Befragung: https://sozmed.charite.de/redcap/surveys/?s=FL3MDD8KFR&l=40

Nachtrag:

Bereits im Juli 2021 ist die ImpfSurv-Studie als Online-Befragung beworben:
https://web.archive.org/web/20220413221122/https://www.damid.de/neuigkeiten/944-neue-studie-zu-covid-19-impfungen.html

Herr Matthes stellt die Studie mittlerweile - hier im ServusTV - expressis verbis wahrheitswidrig als prospektive Studie dar, also als eine Studie, bei der die Teilnehmer vor dem Ereignis, also der Impfung in die Studie aufgenommen werden:

https://www.servustv.com/aktuelles/a/klartext-corona-aufarbeitung-wer-steht-fuer-die-folgen-gerade/227681/